Mal-möh ? A SVT realmente pensa diferente

Desde que Malmö foi anunciada como sede do Eurovision Song Contest 2013,em maio,muito se comentou pelos fãs da escolha da cidade surpresa e improvável de escolher aquela cidade como sede,o choque foi exatamente pela escolha.Uma cidade de porte menor,com menores opções de hospedagem e a menor arena desde 2007,esta decisão acabou tornando o próximo festival um quebra-cabeça.Uma nova e interessante peça é que a arena está da travessia da ponte de Öresund e do outro lado estão Copenhague e a Dinamarca- e ainda tem a questão de que o aeroporto de Kastrup em  Copenhague é mais perto de Malmö do que o próprio aeroporto da cidade sueca.


Enquanto,o fato da arena está perto demais para que alguns fãs para alegarem que o próximo festival será virtualmente na Dinamarca.A escolha de Malmö para sediar um evento multicultural e internacional foi uma sacada e tanto da SVT para revitalizar a imagem de,uma cidade que em tempos recentes somente aparece nas notícias por questões negativas,mas notavelmente pelas questões étnico-culturais  nos seus subúrbios por anos,algo que queimou o filme da cidade perante o resto do país.Sendo,ao ponto de ser comparada com a americana Chicago pela mídia estrangeira.Malmö é a sexta maior cidade da Escandinávia,a terceira e mais violenta do país.


Se pensava que a SVT tinha abandonado a ideia consagrada rotação entre as três maiores cidades da Suécia.Em 1975,quando ela sediou o festival pela primeira vez ele foi em Estocolmo,em 1985,Gotemburgo,a segunda cidade do país e dona do até então maior ginásio da Europa,o Scandinavium,em 1992 foi a primeira vez de Malmö com o pequenino Isstadion com a capacidade para apenas 6 mil pessoas.Mas,a maior e mais lembrada edição celebrada no país é a mais recente em 2000,quando o festival voltou para Estocolmo e foi realizado na Globen Arena.Aquele ano é marcado pelo renascimento do Eurovision,quando a SVT tornou algo considerado pesado,brega e ultrapassado em algo leve, contemporâneo e moderno.Se da última vez eles modernizaram,dessa vez é a hora de voltar as raízes e não tinha como voltar a ser realizado da forma antiga,exatamente naquele país,que consagrou o mais popular vencedor do Eurovision.o ABBA,há exatos 38 anos.Tudo na cabeça dos fãs indicava que seria em Gotemburgo,mas desde que houve a  descentralização da final nacional em 2002 nas dadas circunstâncias pode-se supor que seria jogado pela janela em favor de uma algo mais calculado. No final, Gotemburgo acabou abandonando a sua candidatura para sediar o festival com o Scandinavium sendo estando ocupado durante as datas provisórias estabelecidas pela União Europeia de Radiodifusão.


Apesar de termos apenas uma candidata caindo fora, a decisão ainda foi difícil para a SVT. Enquanto a concorrente tem o Campeonato Mundial de Hóquei no Gelo e uma pressão sobre a hospedagem na cidade que já eram um ponto de discórdia sobre a capital sueca, para o resto da Europa, Estocolmo - e provavelmente para o resto da  Suécia -ofereceu a gigantesca Friends Arena com 65 mil lugares na configuração de shows.


No final, porém, o tamanho da Friends Arena jogou contra ela. o tabloide sueco Aftonbladet, informou ontem que Per Thomas Lund, CEO da Friends Arena, tinha dito que a SVT estava  preocupada que a arena  que seria simplesmente grande demais. Isto foi confirmado por Eva Hamilton,chefe de produção da SVT, que disse em entrevista ao site da emissora, "é pequena, e nós sabemos que terá um custo razoável e podemos fazer uma produção de TV excelente". Aqueles que tem o desprazer de recordar festival na Dinamarca, em 2001, Quando o enorme Estádio Parken ficou sem nenhuma atmosfera e deixando a muitos com aquele ruim sentimento de vazio.



Se a EBU não têm influência direta na decisão, eles receberam a notícia aliviados, sem dúvida, estão satisfeitos com o anúncio da SVT, depois eles declararam durante sua conferência de imprensa no festival deste ano, em Baku, Azerbaijão, que "eles estariam olhando para ver a redução de tamanho e escala do festival nos próximos anos. Isso foi principalmente, devido a preocupações de que Eurovision foi também se transformando em uma competição de tamanho entre os países que estavam sediando e também sobre quem queria fazer o maior de todos os tempos, e tinha medo de que gigantescos orçamentos de vários milhões de euros se tornassem a nova norma. Simpáticos e provavelmente mais flexíveis,a primeira vitória de um país escandinavo seria exatamente a ocasião perfeita  para a redução ativa na escala do concurso, tendo menos a ganhar com a competição de países como Sérvia, Rússia e Azerbaijão, que encararam a competição como uma forma de se exibir para o resto da Europa, e de fato, o mundo. Mais ainda, ela abre caminho muito bom para  países menores como Malta e Eslovênia sediarem a competição sem o contraste enorme que, sem dúvida viria. Se o concurso já está sólido no número de países,uma arena de médio porte poderá mostrar que esses países podem sim sonhar ganhar o concurso e sediar o mesmo no ano seguinte.


A sábia decisão, ainda é preocupante para muitos fãs, que temem não só para uma drástica redução na disponibilidade de ingressos em um local muito menor, mas também problemas em encontrar alojamento nas proximidades e uma diluição do "espírito da Eurovisão" a maioria dos fãs devem reservar os hotéis,no outro lado da ponte de Öresund,exatamente em Copenhague, que foi esgotou em poucas horas após o anúncio . E enquanto os dinamarqueses também podem estar soltando foguetes com o anúncio, a "vitória" de Malmö, houve justiça para a cidade,que foi trocada por Helsinque,na Finlândia,como sede do Campeonato Mundial de Hóquei no Gelo do ano que vem,juntamente com Estocolmo.A escolha de Malmö também foi uma vingança para Turku que foi trocada por Estocolmo,nesse ano.Provando que cidades de porte menor,sim podem sediar o Eurovision. E para os fãs - bem, a cidade-sede é apenas uma pequena parte do conto do Eurovision,a sorte é que a Suécia podia escolher ao contrário de muitos. O que esperamos de Malmö e do Eurovision 2013,só o tempo poderá dizer e esta será a chance perfeita para a cidade mudar sua imagem.


Komma med på  Malmö 2013 !

O Eurovision de 2013 terá custos de apenas € 12 milhões

Após o anúncio da cidade-sede no domingo,a SVT (Sveriges Television) ,anunciou ontem o orçamento da emissora para a edição de 2013 do festival: €12 milhões (kr102 milhões,R$ 30 milhões).O valor é 4 vezes menor do que o gasto da host-broadcaster deste ano  ÍTV (İctimai Televiziya və Radio Yayımları Şirkəti) fez o Eurovision 2012,em Baku,no Azerbaijão,(€ 48 milhões, ₼45 milhões,R$ 120 milhões), o valor vai de acordo com a proposta da SVT em reduzir a escala do festival. A ERT ( Ελληνική Ραδιοφωνία Τηλεόραση) da Grécia e a YLE (Ylesradio) da Finlândia,fizeram os festivais de 2006 e 2007,respectivamente com valores extremamente parecidos.O time de produção acredita que um grande e criativo trabalho pode ser feito com um orçamento restrito  "Nos últimos anos, o festival foi ficando muito grande, cada país organizador queria impressionar com arenas cada vez maiores, mas os artistas quase desapareceram nelas, e eles eram as estrelas da noite", afirmou Chirster Björkman, produtor-executivo do Melodifestivalen ,chefe da delegação sueca e produtor dos shows do ano que vem. Além do período de recessão,esse teve ter sido o principal motivo da escolha de Malmö,além do tamanho da arena . Martin Österdahl comentou que a próxima edição "voltará às origens: um simples programa de TV". Aproximadamente €2,5 milhões (SEK 21 Milhões,R$ 6 milhões),virão da prefeitura de Malmö e do governo de Scania, ambas acreditam que esse é um bom bom investimento para o turismo e para a visibilidade do lugar perante o público europeu. Os outros custos serão cobertos pelas tarifas de participação dos participantes, pela EBU e pela SVT (venda de ingressos, memorablia,produtos licenciados e outras formas de recursos).

O Eurovision Song Contest 2013 acontecerá na Malmö Arena,Malmö,Scania,Suécia,de 14 a 18 de Maio de 2013.

Do ESCxtra.com

Portanto, o Eurovision será em Malmö

Agora a Suécia que fazer o Eurovision entrar em outro nível

A escolha de Malmö,já tinha sido decidida a alguns dias,mas fora anunciada ontem.A escolha da cidade foi elogiada e ao mesmo tempo criticada. Martin Österdahl e a equipe de produção acreditam que a edição do Eurovision 2013 pode ser um novo marco na história do festival.

Confirmando,os rumores desde que Loreen ganhou a algumas semanas em Baku,existia um burburinho  sobre a escolha de Malmö para o Eurovision 2013,devido ser a única cidade com espaço livre para o festival.

A noticia de que Malmö seria a sede o Eurovison 2013,foi mais cedo do que se esperava e pegou muitos de surpresa,principalmente os habitantes de Estocolmo e da cidade do condado de Scania.Ontem,8 de julho ,durante uma coletiva de imprensa da SVT e da EBU.

-Malmö apresentou a melhor proposta de realizar o maior festival tradicional e as melhores condições de se realizar um programa de televisão,disse Österdahl.

Quando Gotemburgo desistiu, há algumas semanas,os olhos do público se voltaram em uma disputa entre Estocolmo e Malmö.E assim as duas cidades tiveram contato intensivo com a produção executiva.Osterdähl, também destacou os três mais importantes fatos da proposta de Malmö: uma infraestrutura pronta ,está mais próxima da Europa e dá muito valor ao festival.

Aprendemos as lições com a Dinamarca

A notícia de que Malmö foi escolhida causou um efeito dominó.Em uma enquete da emissora em seu perfil no Facebook,61% do público não concordou com a escolha.Österdahl,se deparou  com o que aconteceu da última vez que o concurso cresceu de forma repentina acabou emergindo ao fracasso da edição de 2001,em Copenhague,quando o festival foi realizado pela primeira vez em um estádio de futebol,mas deixou muitos desapontados,mesmo com a maior audiência até hoje do festival.

-A experiência de 2001,no Parken Stadium,foi algo que fez a produção do festival ser repensada.Não foi a melhor experiência no campo,e não foi a melhor produção de TV,em nossa visão.Nós iremos fazer algo que irá exceder as expectativas.Nossa escolha nos ajudará a fazer uma experiência fora do comum e levará o Eurovision Song Contest,a um novo nível.

Grande diferença na capacidade da arena

A principal crítica na escolha de Malmö foi a capacidade da Malmö Arena.A Friends Arena que sediará o Melodifestivalen 2013,tem a capacidade de 65 mil pessoas,algo que é maior do que a capacidade da Espirit Arena,que sediou o Eurovision em 2011 (com 55 mil lugares),.A Malmö Arena pode ter até 15 mil pessoas,o que deve cair com a realização do evento.

- A Friends Arena é fantástica e seu tamanho é algo incrível ! Mas o tamaho é um problema para a produção de televisão,produzir 42 performances únicas,ensaios e a construção de um palco que dura seis semanas,só em produzir isso esgota todos os recursos.O problema não é a Friends Arena,nem Estocolmo,é sobre o Eurovision Song Contest e arena não combinam.

Você mencionou que a Friends Arena poderia ser grande demais e cara para o Eurovision.Mas,porque a final do Melodifestivalen 2013 será lá ?

O Melodifestivalen e o Eurovision são como irmãos,mas diferentes ao mesmo tempo que você olha para eles.Se você olhar os dois irá entender que cada um tem um período de produção.Em nível e na série de apresentações entre os dois é algo completamente diferente.Os ingressos para a Friends Arena são vendidos em apenas uma semana,enquanto para o Eurovision são seis semanas.Na final do Melodifestivalen são 32 participantes enquanto no Eurovision são mais de 40.São dois eventos completamente diferentes

Qual seria o principal motivo da escolha ?

O Eurovision em Malmö,irá dar aos fãs uma nova e melhor experiência  do que ele seria em Estocolmo.

Muitos fãs reclamaram que a escolha de uma cidade-sede que não tem uma arena grande,juntamente com uma capacidade hoteleira de grande porte.

A quantidade de ingressos,será praticamente a mesma disponibilizada em Helsinque,quando sediou o Festival de 2007,e tenha certeza que iremos fazer o nosso melhor para assegurar aos fãs a melhor experiência possível em Malmö e os preços não serão um problema.

Podemos dizer que Estocolmo foi preterida por causa do Campeonato Mundial de Hóquei no Gelo ?

Não foi culpa do  Campeonato Mundial de Hóquei no Gelo,mas achamos que a experiência seria mais intensa em Malmö.

Em uma das conferências de imprensa em Baku,a EBU disse estar estressada devido ao tamanho do evento crescer a cada ano e que seria algo que não poderia continuar sendo realizado daquele tamanho todo ano.Você pode dizer que isso afetou a escolha sueca ?

- Será nossa escolha de como vamos fazer o Eurovision, mas tivemos o apoio da EBU nesta eleição. Eles olham para nós,de uma forma  que novamente vamos mostrar o caminho a seguir para o Eurovision, assim como fizemos em 2000.E é dessa forma que pretendemos fazer.

Traduzido do site da SVT (Sveriges Television),Televisão pública da Suécia,emissora que será a host-broadcaster do próximo Eurovision Song Contest,direito que lhe pertence desde 30 de maio deste ano,após a vitória de Loreen com Euphoria,em Baku,no Azerbaijão.

Vi träffades i Malmö i Eurovision 2013.O Song Contest vet hans hus under 2013: Malmö Arena

  pt: Nos encontramos em Malmö em 2013.O Eurovision Song Contest conhece sua casa em 2013:A Malmö Arena                                                                                             

                               Malmö Arena,sede do próximo Eurovision Song Contest em 2013


Malmö, Suécia - Um das maiores esperas desse ano terminou hoje.A SVT confirmou hoje que a cidade de  Malmö sediará pela segunda vez o Eurovision Song Contest.Após a vitória de Loreen em Baku,no Azerbaijão há algumas semanas.A escolha de Malmö confirma uma tendência recente de retirar o Eurovision Song Contest das capitais do país organizador.Em 2010,o festival foi em Bærum,na Noruega.Em 2011,o festival foi em Düsseldorf,neste ano ele retornou para uma capital Baku,no Azerbaijão.Há quatro anos existia um rumor de que Malmö iria sediar o próximo Eurovision Song Contest em solo sueco.A cidade também aparece como o local perfeito para as novas normas do Eurovision Song Contest,a partir de 2013. (alternativas mais baratas para os tempos de recessão,já que os gastos do festival tem sido maiores a cada ano que passsa,e que há também uma competição informal entre as cidades-sede para ver quem faz o mais espetacular).Malmö também foi ajudada pelo fator da cidade ser a única grande cidade da Suécia a não ter nenhum evento de grande porte na época do Eurovision.Estocolmo tem o Mundial de Hóquei no Gelo e Gotemburgo tem o Horse Show,o que forçou a desistência de Gotemburgo,devido as demandas de que a arena esteja livre no começo de abril para a montagem da infraestrutura.


Malmö disputava o evento com Solna,um subúrbio de Estocolmo,que é capital do país, e recentemente os políticos locais do condado de Scania,pressionaram em muito a SVT para que uma decisão fosse tomada em curto prazo. Segundo os representantes de Malmo, seria necessário reservar um número grande quartos de hotel, existindo também a possibilidade de rejeitar vários eventos na época do festival na Malmö Arena.Lembrando,que a Friends Arena com capacidade de 65 mil pessoas sediará a final nacional sueca em 2013.Esta será a quinta vez que o festival será realizado na Suécia.As outras quatro vezes foram em Estocolmo (1975 e 2000),Gotemburgo (1985) e a própria Malmö (1992).Da outra vez que Malmö sediou o festival,foi no pequeno Isstadion com a capacidade de 5,8 mil pessoas.A função da construção da Malmö Arena foi a de se tornar principal arena da cidade.Entre os eventos que a Arena sediou estão o Mundial de Handebol Masculino de 2011 e shows de Bob Dylan,Lady Gaga,Rammstein,Tom Jones,Muse,Cliff Richard e Judas Priest.A Malmö Arena é relativamente nova,foi inaugurada em 2008. Tem uma capacidade de até 15.500 pessoas para shows, mas para o Eurovision 2013, a capacidade deverá ser reduzida (ou seja, preparem os bolsos,pois os ingressos devem ser muito caros e as cortesias não devem existir).A Malmö Arena é a menor arena em seis anos a sediar o festival e Malmö é a segunda menor cidade no mesmo período,só perdendo para Bærum (com 118 mil pessoas).A população da cidade de Malmö passou recentemente de 300 mil pessoas.

Mesmo assim,Malmö é a terceira maior cidade da Suécia e uma das mais importantes na Escandinávia,a sua região metropolitana tem a população de 665 mil pessoas.Malmö tem uma logística privilegiada graças a ponte de Öresund, que é a maior ponte combinada (ferroviária e rodoviária) da Europa que liga a cidade a Copenhague,na Dinamarca,formando a Metropóle Binacional de Öresund.A escolha de Malmö também foi benéfica para a Dinamarca,já que muitos fãs devem se estabelecer em Copenhague por ter hotéis mais baratos e estar a apenas 35 minutos de trem.

A EBU sobre Malmö

A decisão esteva aberta até o último minuto antes do martelo ser batido.Foram recebidas duas propostas uma de Solna e Malmö. "Não foi realmente uma escolha fácil".Confirmou,Martin Österdahl produtor-executivo do festival de 2013.

"Nós escolhemos Malmö porque ali há uma excelente infraestrutura e temos uma boa experiência da cidade sediar uma das semifinais do Melodifestivalen todo o ano (a seleção nacional sueca), explica ele. "A escolha de Malmo é baseada em uma avaliação global do ambiente em que achamos que é melhor para o formato do Festival Eurovisão da Canção, tanto em termos de produção,organização e logística."

 "Estamos muito satisfeitos por ter uma cidade-sede já nesta fase. Ela mostra o profundo compromisso da SVT e de toda a Suécia em organizar e sediar o Eurovision Song Contest em 2013", diz Jon Ola Sand, Supervisor Executivo da EBU . "Estamos confiantes de Malmö vai ser uma grande sede para a edição do próximo ano de show do programa de tv favorito da Europa."

O acordo significa que a SVT se torna a responsável por todos os aspectos relacionados com os três shows e a cidade de Malmö assume a gerência de serviços, logística e eventos para a imprensa internacional, os fãs e cada delegação participante.

 "Agora começa o trabalho de  um dos maiores shows de música na Europa e assim iremos um evento fantástico. Estamos, obviamente, extremamente orgulhosos e felizes hoje", disse Ilmar Reepalu, o prefeito da cidade de Malmö.

 Melodifestivalen todos os anos

A cidade recebe anualmente uma das quatro semifinais do Melodifestivalen são realizadas ali desde 2009.A  Malmö Arena tem um design muito parecido com a Hartwell Arena,sede do festival de 2007,entretanto ela é maior.

A arena está deverá ser confirmada pelo Grupo de Referência do Eurovision Song Contest.

Do Eurovision.tv

Estados Unidos irão apresentar postulação olímpica para 2024 ou 2026.

 O Comitê Olímpico dos Estados Unidos quer organizar os Jogos Olímpicos de Verão de 2024 ou os de Inverno de 2026, afirmou o diretor executivo da instituição, Scott Blackmun.

"Receber os Jogos Olímpicos e os Jogos Paralímpicos nos Estados Unidos é de primordial importância para nós", afirmou Blackmun.

"Queremos fazer uma proposta mais viável e que agregue valor ao movimento olímpico mundial¨, disse.

"Acreditamos que organizar os Jogos de 2024 ou 2026 nos dará a melhor oportunidade de alcançar estes objetivos e, portanto, não apresentaremos uma candidatura para os Jogos Olímpicos e Paralímpicos de Inverno em 2022¨, completou.

O Comitê Olímpico americano não teve sucesso em suas últimas candidaturas. Nova York perdeu a disputa de 2012 para Londres e Chicago foi surpreendentemente derrotada pelo Rio de Janeiro para os Jogos de 2016.

Há exatos 10 anos, os Estados Unidos foram a sede dos Jogos Olímpicos de Inverno em Salt Lake City. Em 1996, Atlanta recebeu as Olimpíadas de Verão. Ao todo, os EUA já sediaram quatro Jogos Olímpicos de Verão (1904, 1932, 1984 e 1996) e quatro Jogos Olímpicos de Inverno (1932, 1960, 1980 e 2002)

Da AFP

COI desmente que os Jogos Olímpicos arruinem as econômias locais

Beijing, Londres e Sóchi,certamente são as Olímpiadas mais caras da história e podem fazer acreditar que os Jogos Olímpicos são fatalmente caros e prejudiciais para as cidades-sede, apesar da medida de redução de gastos adotada pelo Comitê Olímpico Internacional (COI) em 2003. 

 A inflação fica patente desde os modestos Jogos de Sydney 2000, que custaram "apenas" dez bilhões. Mas o custo desmedido dos Jogos, geralmente atribuído às exigências do COI, frequentemente é o resultado de gastos excessivos das cidades sedes. 

Entrevistado em 2008 sobre a conta olímpica de Pequim, o presidente do COI, Jacques Rogge, explicou a situação. "Em Pequim, o principal aeroporto era suficiente e não pedimos mais nada. O mesmo para a quinta avenida circular. Mas os Jogos são um meio para concretizar em dois ou três anos investimentos que normalmente são feitos em 20 anos". 

O orçamento olímpico está composto de três parcelas, controlado pelo OCOG. A primeira parte é operacional e cobre a estadia dos atletas, o funcionamento dos estádios, os transportes, a alimentação, as construções temporárias. 

O valor muda de acordo com o custo de vida do país-sede, mas sempre fica por volta de R$ 5 bilhões e, desde 1984, dá lucro graças à venda de ingressos e os direitos de marketing e televisão. 

A segunda parte reagrupa todas as infraestruturas (esportivas, estádios, vila olímpica, centros de imprensa), temporárias ou definitivas, necessárias para os 16 dias das Olímpiadas e os 12 dos Jogos Paralímpicos.

Seu impacto sobre as finanças públicas depende, às vezes, do estado do equipamento urbano da cidade sede e da participação dos investidores privados. Atlanta 1996 e Los Angeles 1984, por exemplo,praticamente não construíam nenhum local de competição, em contraposição com Sydney 2000 e Atenas 2004. 

A terceira e última parcela orçamentária, assumida pelo Estado ou cidade-sede, é a mais complicada de administrar para o COI, que em 2003 adotou 117 medidas para que a tendência de gigantismo fosse anuladas Entre as medidas estão o limite de 10.500  atletas por cada edição e 28 modalidades por edição.Sendo que para alguma entrar,outra deverá sair

Dick Pound, autor de algumas das reformas, afirmou que os melhores livros de ficção que ele leu são os "bidbooks" de cada cidade. "Sim, o COI tenta controlar os custos. Mas se uma cidade quer aproveitar os Jogos para remodelar todo seu metrô, construir metade de seus bairros, não podemos fazer nada", afirma Gilbert Felli, diretor executivo do COI, que menciona o projeto do Rio de Janeiro de reformar a zona portuária para a Copa do Mundo de 2014 e os Jogos Olímpicos de 2016.

Uma evolução do projeto que não constava do projeto de candidatura. "Vai ser extremamente caro, mas o COI não pode interferir", disse. 

O COI também caiu em contradição quando elegeu do balneário russo de Sóchi para os Jogos Olímpicos de Inverno de 2014.. "O que podemos fazer é reduzir a capacidade dos estádios, aconselhar que construam locais temporários e não permanentes", completou Felli, antes de recordar o caso de Atenas. "Os aeroportos, as estradas, o metrô são êxitos. O que causou problema foi o restante, construíram de maneira definitiva, ao contrário da forma temporária", completa. 

Além das obras para os Jogos, também deve ser somado o custo cada vez maior da segurança, sobretudo depois dos atentados de 11 de setembro de 2001 nos Estados Unidos, que passará de R$ 2 bilhões em Londres. Nestas condições, a maior parte das cidades do planeta prefere não  postular O último exemplo foi Roma, que desistiu da postulação para os Jogos de 2020 por causa da recessão europeia.

Da Associated Press

PyeongChang muda o seu planejamento para os Jogos de Inverno de 2018

7 de julho - PyeongChang anunciou várias mudanças em seus planos para as Olimpíadas de Inverno de 2018,inclusive a mais drástica : A mudança do local das Cerimônias de Abertura,Premiação e Encerramento.

Quando o condado coreano era candidato aos Jogos,no ano passado.Havia,o planejamento de que as cerimônias seriam realizadas na Pista de Saltos de Esqui de Alpensia,cuja a capacidade iria aumentar de 10 mil para 60 mil pessoas.Na coletiva de imprensa realizada ontem,na cidade coreana,para comemorar um ano após a escolha do condado.

.PyeongChang irá misturar dois conceitos dos Jogos de Inverno.O primeiro é de concentrar os eventos de neve em um resort e este ser a sede principal (a última vez que isso aconteceu foi em Lillehammer 1994) e também os eventos de gelo em outro cluster (costeiro) em Gangnun."Através da análise detalhada, se percebeu que corria risco de um choque entre  os horários de treinamento dos atletas, e as cerimônias,além é claro do acesso ao local " declarou Kim Jin-sun,presidente do POCOG.

“Nós estamos planejando a construção do centro de treinamento de Hoenggye que será vizinho da cidade olímpica ,no qual tudo será centralizado,” confirmou Kim.

A área do Parque Olímpico de de Hoenggye será de 80 mil metros quadrados e terá a capacidade temporária de 50 mil pessoas.Após,os Jogos uma boa parte das arquibancadas será removida e a cidade ganhará um estádio de pequeno porte e um centro de treinamento para adaptação altas atitudes e esportes de inverno .Algo,que ainda não existe na Coreia do Sul. O Parque Olímpico está a apenas dois kilomêtros  de Alpensia e da Vila Olímpica;

Alterações em Outras Locais 

Alguns locais de competição de alguns esportes serão alterados devido a mudanças na realidade urbana de Gangnung (a subsede de esportes de gelo).Uma delas seria a construção da Pista de Patinação de Velocidade que seria construída numa área de empresas de pesquisa cientificas e industriais,o nome seria sugestivo,seria o Oval Científico de Gangnun.A pista será agora construída num novo complexo esportivo.A mudança de local foi feita devido ao fato de que muitas empresas e fábricas estabelecidas na Cidade das Ciências de Gangnung seriam despejadas e o valor da terra iria aumentar muito.A patinação de velocidade será realizada no mesmo Complexo dos outros eventos de patinação.

Outra mudança foi no Hóquei no Gelo,o local principal de competições continuará no Complexo de Esportes de Gangnung,mas o local secundário do esporte foi transferido da Universidade de Youngdong para um local ainda não decidido.A transferência deve se ao fato de que após o final dos Jogos,a arena será desmontada e remontada em Wonju,a capital da província de Gagwon,aonde fica PyeongChang. A mudança foi feita devido ao campus da Universidade não ter espaço necessário para a construção de um ginásio de tamanho olímpico.

Continuam os mesmos e a mesma polêmica

A decisão mais controversa envolve Jungbong,um dos locais propostos originalmente para os Jogos, foi confirmado como o local para a prova de downhill do esqui alpino. Apesar da oposição de grupos ambientais locais. Seguiu-se uma decisão do Serviço Florestal da Coreia (KFS) que designou Jungbong como uma "Área de Proteção Ambiental para Recursos Genéticos ". Mas, após uma revisão  feita pelo KFS, que era já considerada polêmica,  o serviço florestal reverteu sua decisão e retirou Jungbong da lista protegida. "Os ajustes são inevitáveis, a fim de entregar os Jogos para os atletas na forma que havíamos prometido em nossa candidatura ", disse Kim. "Desde que trouxemos  os Jogos de Inverno para a Coréia no ano passado, foram relançadas as bases e o roteiro para sediar e ao sucesso dos Jogos, em conformidade com a nossa visão de transformar a Província de Gangwon em um centro de turismo de inverno no Leste da Ásia . "No ano passado, o Comitê Organizador de Pyeongchang foi estabelecida, e uma lei especial foi aprovada para apoiar a organização dos Jogos.As obras da ferrovia de alta velocidade Wonju-PyeongChang-Gangneung já iniciaram e o design dos locais de competição já começou.

As alterações foram feitas para se ter o máximo beneficio com o custo mínimo.A função delas é tornar possível com ainda menos dinheiro construir a Vila Olímpica e os dois Media Centers.Ao elaborar esse novo plano também se pensou na minimização da alteração da função original dos locais de competição após os Jogos.O governo local também irá expandir as verbas para o "Dream Program",cuja a função é envolver os atletas locais e estrangeiros para a popularização dos esportes de inverno no país e na Ásia.A província planeja fazer uma maratona anual no condado,sendo que a rota dela será entre os locais de competição dos Jogos.Gangwon é uma das províncias mais pobres da Coreia do Sul e sua  independência financeira é baixa do Governo Central,por isso que o plano foi refeito,para se ter a melhor relação custo-benefício.Além é claro de que esta será a grande odisseia sul-coreana para os próximos anos.Esta alteração também coloca a baixo o projeto dos rinks de patinação serem resfriados com água marinha.

Do Inside the Games e do The Korean Herald

SporTV fecha parceria com a BBC para Jogos Olímpicos de 2012

Quando,há cinco anos atrás,a Record anunciou que havia comprado os direitos de mídia dos Jogos Olímpicos de Londres 2012,no auge do seu crescimento de IBOPE,esperava-se que a Globo fosse fazer um contra-ataque,já que a  emissora da Barra Funda,foi forçada a vender os direitos de cabo dos Jogos Olímpicos deste ano.A Record bem que entravancou a negociação,que demorou quase dois anos e por um valor acima dos valores de mercado.Bem,a Record abriu dos cable television rights holders,por não ter interesse neles para a Globosat.Mas,em uma postura agressiva,dificultou para os canais de televisão a cabo,credenciais,infraestrutura e ademais espaço no IBC.Pois é,o contra-ataque esperado por muitos foi anunciado ontem.

Para aqueles que adoram as Olmpiadas (este é o meu caso) e estão buscando uma melhor maneira de assisti-los, (não esperem muita coisa da transmissão da Record,porque a transmissão será ufanista e no mesmo nível do Pan de Guadalajara), foi nessa quinta-feira, dia 05 de junho, foi divulgado o acerto de que o canal Sportv fechou com um acordo com British Broadcasting Corporation (A BBC).A Emissora pública britânica irá dar suporte de logística,produção e tudo o que for necessário para a cobertura do canal,inclusive credenciais e imagens dos atletas brasileiros,algo que a Record também estaria dificultando,já que os direitos do Crystall Palace (sede e local de treinamento da delegação brasileira),pertencem a Globo,que é há muitos anos a parceira local do COB no Brasil.

Essa parceria é inédita na área esportiva entre os dois canais e agora a BBC que é parceira das Organizações Globo há muitos anos,está construindo e viabilizando o estúdio panorâmico  SporTV,de onde as transmissões serão ancoradas.Ainda terão um plus com a produção de vinhetas e o mapa de Londres em 3D,mostrando o caminho do estúdio até cada local de competição.A graça será que tudo será ao vivo e sem nenhum adicional.O canal ainda vai oferecer 4 canais HD para a cobertura,mas o Globosat HD,que vira exclusivo para os Jogos

No Brasil, o exclusive cable television rights holder dos Jogos Olímpicos de Londres 2012 é a Globosat,que foram repassados para a Bandsports (Para os leigos,a Globosat é acionista da ESPN Brasil,o que passa automaticamente os direitos de qualquer evento para o canal) enquanto que na TV aberta eles são da Record.