sexta-feira, 30 de março de 2012

Postulantes para os Jogos Olímpicos de 2020, Tóquio,Japão

Datas Propostas :Jogos Olímpicos (24/07-09/06) Jogos Paralímpicos (25/08-06/09)

A capital japonesa (13 milhões de pessoas), que já foi candidata aos de 2016, repete a sua elogiada candidatura E ademais repete isso no sentido mais estrito ao termo,já que a sua proposta de 2020 e semelhante a de 2016 . O que acontece com da mesma forma a Madri. Propõem Jogos concentrado em apenas 8km,em duas zonas da cidade (o centro e a famosa baía de Tóquio) e uma das pouquíssimas mudanças é a reforma do Estádio Olímpico de 1958 e a diminuição do valor da fase de candidatura pela metade (de 150 milhões para 75 milhões)

http://www.tokyo2020.jp/en//plan/applicant/dl/TOKYO2020_all_enfr.pdf

O Japão usa as consequências do terremoto e do tsunami do 11/03/11 e a posterior tragédia nuclear de Fukushima quase forçaram a renúncia dessa candidatura.Mesmo assim,decidiram continuar com a postulação para forçar um impulso econômico e da autoestima nacional.

Entretanto, quando era de conhecimento que Tóquio iria tentar novamente os Jogos Olímpicos de Verão,em 2011.Muitos dos membros europeus do COI,empurraram os Jogos de Inverno de 2018 para PyeongChang assim numa expressão clara para anular a candidatura japonesa e fortalecer uma eventual candidatura europeia.

PROS:

-Infraestruturas, tecnologia, economia sólida
-Oferta compacta.
-Capacidade de organização japonesa.

CONTRAS:

-Jogos de Inverno de 2018,na Coreia do Sul
-Já foi sede em 1964.
-Efeitos do terremoto, tsunami e crise nuclear de março de 2011. Alto risco de catástrofes naturais
- Baixo apoio da população (66%).

Provavelmente irá receber as notas mais altas da avaliação técnica,praticamente igual ao que aconteceu para 2016 (8,3) e passará do corte sem problemas,ainda que acredito que suas possibilidades de finalmente sediar os Jogos desde 1964 são muito baixas.


Postulantes para os Jogos Olímpicos de 2020, Doha,Qatar

A capital do Estado do Qatar se apresenta novamente para os Jogos Olímpicos pela segunda vez.Em sua tentativa para 2016,foi eliminada na postulação por ter proposto a realização dos Jogos em outubro,mesmo tendo uma nota superior ao Rio de Janeiro (6,9 contra 6,4)

Nesta proposta eles colocam datas semelhantes a 2016 (Jogos Olímpicos de 02-18/10 e Jogos Paralímpicos entre 04-15/11) e dessa vez eles negociaram com o COI se poderia ser feita uma exceção das datas devido ao fato das extremas temperaturas de Doha durante o verão,o que empurra os Jogos para o final do outono no hemisfério norte. Existem antecedentes que dão direito a isso (Seul 88 e Sydney 00 e foram realizados entre setembro e outubro) e (Melbourne 56 entre novembro e dezembro).O Qatar oferece sedes espetaculares e 91% delas em construção ou prevista.Seu caderno de aplicação é perfeito.

http://www.doha2020.qa/en/article/our-bid-applicant-file

MAS QUASE... Além das polêmicas relacionadas as datas,as temperaturas e o papel da mulher na sociedade qatari (o Qatar irá inscrever mulheres pela primeira vez numa Olimpíada em Londres’12).Mas,há um erro que pode queimar todo o esforço perante a Comissão Técnica do COI. A proposta é fazer as cerimônias no Lusail Iconic Stadium (o palco da final da Copa de 2022,com capacidade para 86,250 pessoas).Um estádio desenhado por Norman Foster e que ficará pronto em meados de 2019. Qual é o problema disso ? O Estádio não está dentro do baladiyah de Doha,e sim no vizinho de Al Daayen.

http://en.wikipedia.org/wiki/Municipalities_of_Qatar

É isso que estava no dossiê qatari para a Copa de 2022.

http://en.wikipedia.org/wiki/Qatar_2022_FIFA_World_Cup_bid

Para os padrões da FIFA é importante que todos estádios perto de Doha estivessem oficialmente em outros municípios para evitar uma concentração em uma só cidade,agora nessa “mudança” o estádio de Lusail está em Doha e essa mudança na zona de Lusail chama-se agora Parque Olímpico de Doha.Me parece que como as dunas do deserto mudam de posição, as fronteiras dos municípios qataris também mudem e assim um estádio que está em Al Daayen se mude para Doha

O ponto 34,1 da Carta Olímpica diz o seguinte: "The Opening and Closing Ceremonies must take place in the host city itself".As cerimônias devem ser realizadas na própria cidade sede, se a sede é Doha as cerimônias não podem ser em Lusail (Al Daayen), mesmo que esteja a 15km. de Doha, ainda que os limites municipais sejam alterados.

Em 2006,a espanhola Jaca,cometeu o mesmo erro (Jaca propunha as cerimônias em Zaragoza,que não é tão perto assim).


PROS:

-País emergente e próspero

-91% das sedes estão sendo construídas.

-Seria a primeira edição em país árabe e do Oriente Médio e os primeiros Jogos de Verão em uma cidade mulçumana já que os Jogos de Inverno de 1984 foram em Sarajevo.

CONTRAS:

- Dúvidas reais de que se quebram o ponto 34.1 da Carta Olímpica relacionado as cerimônias

-As datas (outubro/novembro)

-Temperaturas extremas.

-Papel da mulher na sociedade qatari

-Escândalo relacionado a escolha do país para a Copa de 2022

- Integração urbana da cidade de Doha

Entretanto, tenho as minhas reais dúvidas se passarão do corte de maio (a questão do Estádio de Lusail pode minar a candidatura). Se o COI respeitar a coerência que vem aplicando nos últimos tempos Doha é cortada,se não for Madri terá uma grande rival.

segunda-feira, 26 de março de 2012

Postulantes para os Jogos Olímpicos de 2020, Baku,Azerbaijão.

Datas propostas : Jogos Olímpicos 02 a 18/07 e Jogos Paralímpicos 19 a 30/08

Hoje irei analisar a candidatura da capital da república caucasiana do Azerbaijão (2 milhões de habitantes),que se apresenta a postulação aos Jogos Olímpicos pela segunda vez depois do fiasco para os Jogos de 2016.

Aquela tentativa recebeu uma nota baixa do COI (4,3) por uma proposta utópica e suas extremas deficiências em infraestrutura,transportes,hospedagem e valores estimados.A proximidade com Sóchi (sede dos Jogos de Inverno de 2014) e os riscos geopolíticos pesaram muito (conflitos com a Armênia,fronteira com o Irã e com as regiões islâmicas do Caúcasso russo,diga-se de passagem Chechênia e Daguestão).Um outro fator que eliminou Baku para 2016,foi a péssima organização de eventos esportivos no país como o pré-olímpico de hóquei sobre grama para Beijing 2008,quando muitos atletas reclamaram de trotes durante as madrugadas do torneio além do envenenamento do água da delegação espanhola.

A nova tentativa azeri está baseada no “modelo Barcelona” (e assim está literalmente em seu documento de postulação) e buscam os Jogos como projeto de transformação de seu espaço urbano.

http://baku2020.az/Baku%202020%20Applicant%20File%20PDF_8Feb.pdf

Baku,conta com apoio do Comitê Olímpico da Rússia (com que tem conversado sobre um projeto conjunto para os Jogos de Inverno e tem depositadas suas falsas esperanças sobre Baku 2020) e um slogan que pode soar já conhecido “Togheter We Can”, o mesmo da campanha de Obama para a presidência dos EUA em 2008

Baku,que se denomina “ O segredo mais bem guardado do mundo” tem um dos planos mais dispersos de todos com quatro clusters espalhados pela cidade e a maioria das sedes ainda está no papel com a exceção do novo Estádio Olímpico de Baku,com a capacidade de 65 mil pessoas e está em construção.Recentemente,o presidente Ilham Əliyev tem feito esforços para melhorar a promoção da imagem do país internacionalmente.Ilham assumiu a presidência do país em 2003 quando seu pai morreu e ainda ocupa as posições de presidente do seu partido e do Comitê Olímpico Azeri.Entretanto tem sido frequentes as acusações de autoritarismo,corrupção e violação dos direitos humanos durante a organização de eventos dispares como o Eurovision e as postulações olímpicas.

As questões internas azeris e a geopolítica da região não são fatores nada favoráveis.

PROS:
- Como a Turquia e o Qatar tem a maioria da população mulçumana (neste caso de xiitas fator importante).
- Economia emergente graças ao petrodolár
- Apoio declarado da Rússia

CONTRAS:
-Perto de Sóchi,sede dos Jogos Olímpicos de Inverno e proximidade com outra postulante (Istambul)
- Além de Istambul,tem outra rival mulçumana /doha
-Conflito com a Armênia por Nagorno Karabaj. Por volta de 100 mil refugiados na região.
- Fronteira com o Irã e as repúblicas islâmicas da Rússia como o Daguestão
- Transporte ruim,mesmo com o Eurovision,a hospedagem continua ruim e o turismo no Azerbaijão é pouco desenvolvido.

É complicado dizer,mas Baku não sobreviverá ao corte de maio,mas terá uma nota maior do que o (4,3) quando postulava os Jogos de 2016.

Postulantes para os Jogos Olímpicos de 2020,Istambul Turquia -

A partir dessa semana, apresentarei as minhas opiniões sobre as cidades que estão postulando aos direitos de serem a cidade sede da XXXII Olimpíada da Era Moderna e dos XIV Jogos Paralímpicos de Verão. Cinco cidades estão postulando aos direitos de se tornarem candidata aos Jogos de 2020.O corte final será realizado em maio.Eu como um bom geógrafo e especialista em Jogos Olímpicos apresentarei as minhas visões e analisarei os seus projetos e suas realidade urbanas.A ordem de avaliação será a seguinte: Istambul (TUR),Baku (AZE),Madri (ESP),Doha (QAT) e por último Tóquio (JPN).De hoje até sexta-feira irei apresentar cada uma das postulantes e suas propostas.

Istambul 2020

Datas propostas : Jogos Olímpicos 07 a 23/08 e Jogos Paralímpicos 06 a 18/09

A última cidade a revelar seus planos para a postulação dos Jogos Olímpicos de 2020 foi Istambul que apresenta pela quinta vez uma postulação (2000,2004,2008,2012 e agora 2020).Istambul será a primeira a ser avaliada por aqui devido as informações ainda serem fresquinhas.Istambul apresenta características únicas como ser a única cidade em dois continentes (Europa-Ásia),a recente modernização da economia turca (média de crescimento de 9% nos últimos anos) e seu papel de potência regional emergente (sendo que a área de influência seria a Ásia Central,Sudeste Europeu e a região do Magreb)

Entendendo as questões históricas e geopolíticas da cidade é uma candidatura dispersa (sete clusters espalhados e distantes pela cidade) e praticamente virtual (apenas 5 das 33 instalações estão prontas e não precisam de obras,mas a rede de transportes é deficiente precisando de muitas obras e de uma expansão urgente).Assim,algumas das sedes propostas parecem não estarem em linha com a expressão “legado posterior” como o novo Estádio do Bósforo que ficaria na zona asiática e que teria capacidade para 70 mil pessoas e seria exclusivo para as cerimônias,algo impensado em cidades que tem estádios prontos e estão fazendo parte da sua realidade urbana.O atletismo iria para o Estádio Olímpico Atatürk (que apesar de ter menos de 15 anos precisa de reformas por ter erros na sua construção).

http://www.istanbul2020.com.tr/download/ist2020bidbookFR-ING.pdf

Dilema Turco

Depois de quatro postulações consecutivas para os Jogos Olímpicos (2000, 2004, 2008 e 2012) , a Turquia deu um tempo em suas ideias olímpicas e tentou a UEFA EURO2020, depois de três tentativas sucessivas para 2004, 2008 e 2012. Quando entendeu que o foco teria que ser apenas em um evento, bateram na trave: perderam por apenas um voto para a França que tinha o apoio declarado de Michel Platini. Se esperava uma postulação turca para qualquer um dos eventos e o primeiro a aparecer foram as Olimpíadas.O governo turco estava dando prioridade para a postulação, que dessa vez tem chances de finalmente ter algum sucesso estava tudo certo até quando a UEFA anunciar que o processo para a EURO2020 estava aberto. O primeiro-ministro do país, que até então defendia Istambul 2020 se virou para o outro lado e estava apoiando a UEFA.

Um membro influente do Comitê de Postulação de Istambul 2020 afirmou ao site Inside the Games que o país "está com fome por um grande evento" e que " não se surpreendeu com o discurso do primeiro-ministro anunciando uma candidatura para a UEFA EURO2020 ".

A Turquia apresenta uma estratégia estranha de apresentar duas postulações ao mesmo tempo e para o mesmo (Euro e Olimpíada) o que é considerado um tiro no pé. As expectativas turcas são de que irão para a fase da candidatura para os Jogos Olímpicos (o que provavelmente vai ocorrer). Mas na semana anterior ao resultado, deve transformar sua postulação para a Euro em oficial ou não Entretanto,não causará o efeito dominó na avaliação técnica do COI, já que na primeira fase o COI analisa apenas questões técnicas.O buraco pode ser tapado se a Turquia ganhar um dos dois eventos ou então o tiro sai pela culatra porque a Turquia adotou a mesma estratégia para os Jogos e as Euros de 2004,2008 e 2012 e não deu certo,sambou bonito....

Platini apoia a ideia turca, mas para exclusivamente a Euro2020,e colocou o país contra a parede.Já que para ele é impossível de Istambul sediar três eventos de grande porte em apenas 3 meses.Não há uma manifestação do COI,mas ele deve pensar da mesma forma.O “double hosting” é de certa forma muito arriscado.México,Alemanha e Estados Unidos foram os únicos países a terem esta condição e todos tiveram problemas.O Brasil está na mesma condição,entretanto não corre este risco ao contrário dos outros.A possibilidade de ter outro evento disputando as atenções com os Jogos Olímpicos e em apenas um mês de diferença pode colocar tudo a perder em relação a Olimpíada,já que a Turquia se configura como a grande favorita para a Euro2020 e tem chances reais de sediar os dois eventos.Entretanto, a confirmação da candidatura turca para a Euro fará com que Istambul perca votos cruciais e chaves.

Nas próximas semanas teremos cenas dos próximos capítulos...

Além disso, a Turquia também apresenta no momento uma candidatura para a EXPO 2020,sediará os Jogos do Mediterrâneo de 2013 em Mersin e as Surdolimpiadas de Verão de 2017 em Ancara,e nos últimos anos tem sediado vários eventos esportivos.

PROS:

- A Turquia está na sua quinta postulação olímpica e nunca foi finalista

-Istambul seria primeira cidade de dois continentes a sediar as Olímpicas. (Apesar da primeira Olimpíada da história em dois continentes foram os Jogos de Verão de 1956, realizados em Melbourne, cujas provas de hipismo foram em Estocolmo).

-Primeiras Olimpíadas em um país majoritariamente mulçumano (igual a Doha e Baku)

- Pujança econômica turca

CONTRAS:

-Proposta dispersa, com grandes distancia entre as sedes.

-Plano virtual, em quase todas as sedes e projeto de transporte ainda por ser feito.

-Propõem a construção de um novo estádio (Bosfóro) exclusivo para as Cerimônias, sendo que o atletismo e o futebol irão para outros estádios na cidade que precisam de reformas urgentes.

Entretanto, passando os problemas e deficiências expostas, a sua pontuação deverá ser maior do que a conseguida para 2012 (4,8) e provavelmente irá sobreviver ao corte e se isso acontecer, será provavelmente irá para a fase de candidatura e se tornará a principal rival de Madri,porque na votação final os membros do COI esquecem o fator técnico e o geopolítico se torna o fator chave.