"Todas as três cidades candidatas aos Jogos Olímpicos de Inverno 2018 tem condições de sediar o evento".
A declaração é da comissão avaliadora e o consenso é que as três candidatas aque o conceito de cada cidade oferece uma opção viável ao COI e que todas tem certezas e riscos em seus conceitos.
A Comissão de Avaliação do Comitê Olímpico Internacional concluiu assim a vistoria que fez as três cidades candidatas no começo do ano.
A principal diferença entre as rivais está no nível de apoio da população a cada candidatura: PyeongChang aparece com 92% de apoio popular. Bem mais atrás estão as suas concorrentes europeias: Munique tem 60% e Annecy com a população dividida: só 51% dos moradores desejam os Jogos de 2018. Com a vitória no referendo popular de domingo, Munique espera tirar essa desvantagem em relação a candidatura sul-coreana.Mas,isto é relativo,já que em anos recentes as cidades que tinham a maioria da população favorável a realização dos Jogos,acabaram sendo eliminadas ou perdendo a final.
Prós e contras de cada candidatura: PyeongChang recebeu pouquíssimias críticas da Comissão liderada pela sueca Gunilla Lindberg. Munique também teve uma avaliação positiva, enquanto Annecy, que é considerada a carta fora do baralho,será praticamente a primeira a ser eliminada na votação no dia 06 de Julho.
Annecy: a principal preocupação do COI é em relação a distância entre as Vilas Olímpicas e as acomodações. Mesmo com cerca de 56 mil quartos disponiveis, grande parte deles estão localizados nas cidades vizinhas localizadas na própria França,na Suiça e na Itália. Quanto aos centros de imprensa e mídia, o COI elogiou a localização, mas salientou que um planejamento operacional cuidadoso é necessário para garantir uma viagem rápida entre todos os locais de competição. Os principais contras da candidatura francesa ficam então por conta dos desafios logisticos e operacionais dos Jogos.O conceito francês é semelhante ao de Albertville quando sediou os Jogos de Inverno de 1992,espalhados por 6 cidades da regiãoA própria Annecy, e as cidades de Chamonix,sede dos Jogos de Inverno de 1924,as cercanias do Mont Blanc, La Clusaz,Le Grand Bornand e La Plagne.
PyeongChang: a terceira candidatura consecutiva da cidade sul-coreana recebeu escassas críticas do COI. A comissão destacou o avanço das obras em relação as propostas anteriores e ao plano compacto das instalações esportivas, localizadas dois clusters com menos de meia hora no resort de Alpensia (que sediará os eventos de neve, deslizamento e as cerimônias) e o Costeiro (eventos no gelo). Há risco mínimo na entrega dos Jogos em 2018, visto que todos os terrenos para construção das arenas já está reservada e que a cidade irá sediar os eventos da Special Olympics de Inverno de 2013. Depois de "encher o saco" com seu slogan "Novos Horizontes" de que a competição irá abrir um novo nicho na Asia, a comissão diz acreditar em um legado que ficará posteriormente. As criticas são quanto ao valor do orçamento: cerca de 6 bilhões de dólares que foi considerado de extremo risco, mas eles argumentam que o governo coreano dará suporte e cobrirá os eventuais prejuízos e todos gastos e a capacidade da arena central do Resort de Alpensia que sediará as cerimônias de abertura,prêmiação e de encerramento,cuja a capacidade é muito pequena para o porte do evento.
Munique: O fator ineditismo joga para o lado alemão.Munique quer ser a primeira cidade a sediar tanto os Jogos de Verão quanto aos Jogos de Inverno.Se Munique ganhar,os jogos estão praticamente prontos, esta é a única cidade que tem condições de sediar os Jogos se eles fossem amanhã. Este é um dos pontos positivos da avaliação da cidade feita pelo COI em março: os locais de competição, que abrigaram a Olimpíada de 1972, já estão prontos e precisam apenas reformados e adaptados para os Jogos de Inverno daqui a sete anos.O conceito de Munique é que os eventos de nevc serão realizados em Garmish-Partenkirchen,sede dos Jogos de Inverno de 1936,os eventos de gelo e as Cerimônias na própria cidade e os eventos de deslizamento em Königssee,que é o local mais distante do centro da cidade,na fronteira com a Áustria,a duas horas de carro.A Alemanha tem tido alguns problemas em relação com os terrenos para construir as pistas para os eventos de neve que ainda não estão disponiveis, Munique tem outros planos e o COI se mostra confiante de que uma solução será encontrada. Outro destaque também foram as opções de transporte entre os locais de prova e as Vilas Olímpicas. Quanto a hospedagem, a candidatura alemã foi criticada devido aos altos preços da hotelaria na região. Como tudo já está praticamente pronto, o orçamento é o menor e oferece o menor orçamento,mas talvez o mais rentável e financeiramente menos arriscado: cerca de US$ 1,86 bilhões.
Orçamento para a realização dos Jogos
PyeongChang: US$ 6,3 bilhões
Annecy: US$ 2,5 bilhões
Munique: US$ US$ 1,86 bilhões
Raramente os membros do COI,seguem a avaliação.Na última eleição (para os Jogos de 2016) a cidade mais mal avaliada (Rio de Janeiro) acabou ganhando.Então é uma eleição em aberto e imprevisivel,tudo pode acontecer.
Nenhum comentário:
Postar um comentário